"28" грудня 2015 р. Справа № 903/1333/15
Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр - Агро», м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 903/1333/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр - Агро», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньагрохолдинг», с.Маяки, Луцького району
про стягнення 646 386, 32 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр - Агро», м.Київ звернулось до господарського суду Волинської області в особі представника ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності від 12.11.2015 р., з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньагрохолдинг», с.Маяки, Луцького району про стягнення 646386,32 грн., в т.ч. 271 028, 84 грн. - 28 % річних та 375 357, 48 грн. індексу інфляції за неналежне виконання зобов'язань за мировою угодою, затвердженою ухвалою господарського суду Волинської області від 05.06.2014 р. у справі № 903/281/14.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.12.2015 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр - Агро» прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 903/1333/15. Справу призначено до розгляду на 25.01.2016 р. на 14:30 год.
Одночасно представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить здійснити розгляд даної справи за участю представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).
Частиною 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 25.01.2016 р. на 14: 30 год. по справі № 903/1333/15, в режимі відеоконференції.
Господарський суд, керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення 25.01.2016 р. о 14:30 год. в режимі відеоконфенції в приміщенні вказаного суду судового засідання по справі № 903/1333/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр - Агро», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньагрохолдинг», с.Маяки, Луцького району про стягнення 646386,32 грн. згідно з ухвалою господарського суду Волинської області від 28.12.2015 р.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТзОВ «Спектр-Агро».
3. Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити господарському суду м.Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеконференції та відповідачу до відома.
Суддя В.А. Пахолюк