про повернення позовної заяви
28.12.15р. Справа № 904/11014/15
Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "КЕРАМЕТ", 04119, м.Київ, вул. Якіра, 8
до Держави України в особі Головного Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, 49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, буд1
Третя особа Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби України, 49038, м.Дніпропетровськ, вул.Горького, 22
про стягнення 56 000 грн.
Приватне акціонерне товариство "Керамет" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом доДержави України в особі Головного Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення 56 000 грн.
Позов підлягає поверненню виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви від 23.12.2015 року додано до позову опис вкладення у цінний лист, датований 22.12.2015 року.
Однак, відповідно до переліку документів, вказаних в описі вкладення у цінний лист, датованого 22.12.2015 року, з адресатом: Держава Україна в особі Головного Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, вбачається, що позивачем не надіслано відповідачу саме розрахунок позовних вимог, який зазначено в додатку до позовної заяви.
Національним законодавством України (ст. 56 Господарського процесуального кодексу України) передбачено забезпечення права відповідача на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права - шляхом встановлення обов'язку позивача надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів до порушення провадження у справі.
Також суд зазначає, що згідно правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної, зокрема, у постанові від 04.12.2012 року по справі № 904/11014/15, оцінка судом виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов'язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовна заява від 23.12.2015 року з додатками на 52-х аркушах, у тому числі оригінал квитанції від 01.12.2015 року про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_1