Ухвала від 24.12.2015 по справі Б26/18/11/99

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.15р. Справа № Б26/18/11/99

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник УПФУ в ОСОБА_2 районі Дніпропетровської області, довіреність № 3899/07/22 від 01.09.2015р.

ОСОБА_3 - представник УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, довіреність № 5669/01/40 від 22.09.15р.

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою ДПІ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 державного "ВетСанзаводу", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 державного "ВетСанзаводу" перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_4

28.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду від 29.07.15р. розгляд клопотання ліквідатора призначено у судове засідання 06.08.15р. за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, прокуратури Дніпропетровської області, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України; зобов'язано ліквідатора подати рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури; строк ліквідаційної процедури продовжено до дати судового засідання.

06.08.15р. ліквідатор подав для долучення до матеріалів справи протокол зборів комітету кредиторів від 05.08.15р.

Ухвалою господарського суду від 06.08.15р. відкладено судове засідання у справі на 17.09.15р., зобов'язано ліквідатора банкрута ОСОБА_4 до 17.09.15р. подати для долучення до справи про банкрутство перелік погодженої у встановленому порядку ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідаційної маси та докази погодження з органом управління банкрута - Міністерством аграрної політики та продовольства України кандидатури організатора аукціону по продажу майна банкрута.

17.09.15р. ліквідатор подав для долучення до матеріалів справи копію звернення до Департаменту з управління державною власністю Міністерства аграрної політики та продовольства України.

Ухвалою господарського суду від 17.09.15р. відкладено судове засідання у справі на 22.10.15р., строк ліквідаційної процедури продовжено до дати судового засідання, повторно зобов'язано ліквідатора банкрута ОСОБА_4 до 22.10.15р. подати для долучення до справи про банкрутство перелік погодженої у встановленому порядку ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідаційної маси та докази погодження з органом управління банкрута - Міністерством аграрної політики та продовольства України кандидатури організатора аукціону по продажу майна банкрута.

21.10.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців та лист, в якому останній просить провести судове засідання без участі ліквідатора у зв'язку з хворобою.

Ліквідатор у судове засідання 22.10.15р. не з'явився, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.15р. повторно не виконав.

Зважаючи на тривалість строку ліквідаційної процедури по справі, виконання повноважень ліквідатором ОСОБА_4 здійснюється з 19.03.13р. (понад 2 роки), при цьому ним систематично не виконуються вимоги ухвал господарського суду Дніпропетровської області (від 06.08.15р., від 17.09.15р.), у зв'язку з чим розгляд справи був відкладений на 24.12.15р., зобов'язано державний орган з питань банкрутства - Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області провести позапланову перевірку діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_4 при виконанні повноважень ліквідатора по даній справі.

23.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури. Також арбітражний керуючий у своєму клопотанні № 23/12-15-1 від 23.12.15р. просив провести судове засідання без його участі у зв'язку з його хворобою.

Станом на 24.12.15р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим вимоги викладені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.15р. не виконано, що перешкоджає розгляду справи по суті в даному засіданні.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 24.12.15р. представників кредиторів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області до 02.02.16р. подати до господарського суду Дніпропетровської області акт перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_4 при виконанні повноважень ліквідатора по даній справі.

Строк ліквідаційної процедури слід продовжити до дати наступного судового засідання.

Ліквідатора банкрута ОСОБА_4 необхідно вчетверте зобов'язати виконати вимоги ухвали господарського суду від 06.08.15р.

Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, ст. ст. 16, 24, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_2 державного "ВетСанзаводу", м. Дніпропетровськ до 02.02.16р.

Відкласти розгляд справи на 02.02.16 р. на 11:45., к. № 3-201.

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області до 02.02.16р. подати до господарського суду Дніпропетровської області акт перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_4 при виконанні повноважень ліквідатора ОСОБА_2 державного "ВетСанзаводу".

Вчетверте зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_4 до 02.02.16р. подати для долучення до справи про банкрутство перелік погодженої у встановленому порядку ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідаційної маси та докази погодження з органом управління банкрута - Міністерством аграрної політики та продовольства України кандидатури організатора аукціону по продажу майна банкрута.

Явку ліквідатора банкрута ОСОБА_4, представників кредиторів, прокуратури Дніпропетровської області, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
54677763
Наступний документ
54677765
Інформація про рішення:
№ рішення: 54677764
№ справи: Б26/18/11/99
Дата рішення: 24.12.2015
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (27.06.2023)
Дата надходження: 14.12.1998
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.04.2026 21:03 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 21:03 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 21:03 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 21:03 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 21:03 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 21:03 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 21:03 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 21:03 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 21:03 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дніпропетровський державний ВЕТСАНЗАВОД Міністерства сільського господарства і продовольства України
відповідач (боржник):
Дніпропетровський державний ВЕТСАНЗАВОД Міністерства сільського господарства і продовольства України
Дніпропетровський завод по виробництву м'ясо-кісткової муки "ВЕТСАНЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТОРІУМ"
заявник:
Адвокат/Арбітражний керуючий Павлова Юлія Михайлівна
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Козаченко Володимир Михайлович
Міністерство економіки України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
кредитор:
Дніпропетровське регіональне відділення Державного інноваційного фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області
Центр обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства "УКРТЕЛЕКОМ"
позивач (заявник):
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби
Дніпропетровська обласна прокуратура
Міністерство економіки України
представник:
Колода Євгеній Георгійович