24.12.15г. Дело № 904/9852/15
По судебному поручению Экономического суда Минской области
о вручении документов Публичному акционерному обществу "Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод", г. Днепропетровск
по делу:
по иску прокурора г. Жодино действующего в интересах Открытого акционерного общества "Белаз-управляющая компания холдинга "Белаз-Холдинг", Республика Беларусь
к Обществу с ограниченной ответственностью "Интерпайп Украина", г. Днепропетровск
о взыскании задолженности в сумме 881 898, 54 руб.
Судья Мельниченко И.Ф.
Представители:
от Публичного акционерного общества "Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод": не явился.
11 ноября 2015 года в хозяйственный суд Днепропетровской области пришло судебное поручение Экономического суда Минской области № 241-2/2013 от 20 августа 2015 года о вручении документов Публичному акционерному обществу "Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод" (Украина, 49081, г. Днепропетровск, ул. Писаржевского, 1а) определения от 20 августа 2015 года по арбитражному делу № 241-2/2013.
В соответствии с ч. 1 ст. 127 ХПК Украины, суды Украины выполняют поручения иностранных судов по предоставлению правовой помощи - вручение вызовов в суд или других документов, допрос сторон или свидетелей, проведение экспертизы либо осмотра на месте, совершение других процессуальных действий, переданные им в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_1 Украины, а если он не заключен - по дипломатическим каналам.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 128 ХПК Украины поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов выполняется в судебном заседании либо уполномоченным работником суда по месту жительства (пребывания, месту работы) физического лица или местонахождению юридического лица. Вызов в суд или другие документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда, вручаются лично физическому лицу либо его представителю или представителю юридического лица под расписку.
Учитывая вышеизложенное, хозяйственным судом в соответствии со ст. ст. 127, 128 ХПК Украины возбуждено производство по делу № 904/9852/15 и определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 18.11.2015 г. назначено судебное заседание на 10.12.15 г. на 12 час. 30 мин. для вручения публичному акционерному обществу "Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод" определения от 20.08.15 г. по арбитражному делу № 241-2/2013.
В судебное заседание, назначенное на 10.12.2015 г. для вручения документов публичному акционерному обществу "Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод", последний явку полномочного представителя не обеспечил.
Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 10.12.15 г. суд назначил судебное заседание на другую дату - 24.12.15г. на 12 час. 20 мин.
В судебное заседание, назначенное на 24.12.15г. для вручения документов публичному акционерному обществу "Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод", последний явку полномочного представителя также не обеспечил.
Вышеуказанные определения (о возбуждении производства по делу и о перенесении заседания на другую дату), судом отправлены публичному акционерному обществу "Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод" на адрес, известный хозяйственному суду Днепропетровской области из судебного поручения Экономического суда Минской области, то есть на дату возбуждения производства по делу, а именно: г. Днепропетровск, ул. Писаржевского, д. 1А.
Последний был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, исходя из следующего.
Лица, которые принимают участие в рассмотрении дела, являются уведомлеными о времени и месте его рассмотрения судом, если определение о возбуждении производства по делу было направлено по надлежащему адресу (то есть сообщенному суду стороной, а в случаи не предоставления суду этой информации - адресом, указанном в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц - предпринимателей), и не возвращено предприятием связи либо возвращено с отметкой про отсутствие адресата, отказ от получения, окончание срока хранения почтового отправления (Постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Украины № 18 от 26.12.2011 г. "О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного процесуального кодекса Украины").
Кроме того, согласно Информационного письма ВХСУ от 13.08.2008 г. № 01-8/482 "О некоторых вопросах применения норм ХПК, затронутые в докладных записках о работе хозяйственных судов в первом полугодии 2008 года" и пункта 3.5.11 Инструкции деловодства в хозяйственных судах Украины, утвержденных приказом ВХСУ от 10.12.2002 г. № 75 (с дальнейшими изменениями), первый, надлежащим образом подписанный экземпляр процесуального документа (определения, решения, постановления) остается в деле; на обратной стороне в левом нижнем углу этого экземпляра проставляется штамп суда с отметкой об отправке документа, который содержит: исходящий регистрационный номер, общее количество отправленных экземпляров документа, дату отправки, подпись работника, которым она выполнена.
Данная отметка, при условии, что ее оформлено соответственно приведенным требованиям Инструкции, является подтверждением надлежащего направления копий процесуального документа сторонам и другим учасникам судебного процесса.
Таким образом, публичное акционерное общество "Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод" было надлежащим образом уведомлено о дате и времени судебного заседания.
Частью 7 ст. 128 ХПК Украины предусмотрено, что поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или иных документов считается выполненным в день, когда лицо или его представитель получили такие документы либо отказались от их получения или если такое лицо либо его представитель, которые надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания, на котором должны быть вручены вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не явились в суд, - в день такого судебного заседания.
Представитель публичного акционерного общества "Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод" в судебные заседания назначенные на 10.12.15г. и 24.12.15г. не явился, уважительных причин, которые стали основанием неявки, суду предоставлено не было.
Исходя из выше изложенного, суд приходит к заключению, что судебное поручение Экономического суда Минской области о вручении документов публичному акционерному обществу "Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод", г. Днепропетровск по делу Экономического суда Минской области № 241-2/2013 считается выполненным.
Руководствуясь ст. ст. 86, 127, 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -
Судебное поручение Экономического суда Минской области № 241-2/2013 от 20.08.2015 года о вручении публичному акционерному обществу "Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод" (г. Днепропетровск, ул. Писаржевского, д. 1А) определения Экономического суда Минской области от 20.08.2015 года об окончании подготовки дела к судебному разбирательству и назначении рассмотрения дела № 241-2/2013 на 03.02.16 г., на 15 ч. 00 мин. считать выполненным.
Судья ОСОБА_2