ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
28 грудня 2015 року № 826/20052/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П. розглянувши, в порядку скороченого провадження, адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
проприпинення фізичної особи-підприємця
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Позивачем в позовній заяві зазначено адресою відповідача: Україна, 04053, АДРЕСА_1. На підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви з копіями доданих до неї документів позивачем надано суду фіскальний чек №6348 від 29.08.2015, в якому в графі "КУДИ" зазначено: "04053 КИЇВ".
30.10.2015 через канцелярію суду надійшли відомостей адресно - довідкового підрозділу ГУДМС у м. Києві, відповідно до яких відповідач зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2015 позивачу було повідомлено про те, що під час розгляду справи встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу та встановлено 5-ти денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
03.12.2015 позивачем на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2015 було подано письмові пояснення з доданими до них документами.
23.12.2015 судом було отримано лист Державної міграційної служби України № 6.2/12424-15 від 18.12.2015, в якому було зазначено про те, що реєстраційний облік осіб ведеться адресно - довідковими підрозділами територіальних органів ДМС на рівні областей та міста Києва, а централізований реєстраційний облік ДМС відсутній.
Дослідивши подані позивачем документи, суд встановив, що останнім не виконано вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2015, а саме, не надано суду уточнену позовну заяву з належним чином визначеною адресою місцезнаходження відповідача та докази ні підтвердження факту направлення її відповідачу.
З огляду на викладене, керуючись статтями 155, 158, 159, 160, 165, 1832, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1.Залишити без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
2.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
3.Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Огурцов