24.12.15р. Справа № 904/6490/15
За заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про заміну вибулої сторони виконавчого провадження
У справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРІНГ", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором поставки
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 22.12.14р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 10.12.14р.
ОСОБА_3, дов. від 20.07.15р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. позов задоволено: стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРІНГ" основний борг у розмірі 183 528,44грн. та 3 670,57грн. судового збору.
02.10.2015р. на виконання даного рішення судом видано наказ за №904/6490/15.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. залишено без змін.
09.12.2015р. відповідач подав до суду заяву про заміну вибулої сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду від 02.10.2015р. з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЙЛ", оскільки 27.11.2015р. між ними був укладений договір переведення боргу в сумі 187 199,01 грн.
Ухвалою суду від 14.12.2015р. дану заяву прийнято до розгляду у судовому засіданні.
У судовому засіданні позивач проти задоволення заяви заперечував, зазначав, що відповідач уклав договір переведення боргу без його згоди, чим порушив вимоги ст.520 Цивільного кодексу України та п.8.3. договору №13-16/433-КП від 03.12.2013р., яким передбачено, що жодна із сторін не може передати свої права та/або обов'язки за даним договором третій особі без попередньої згоди іншої сторони. Крім того, позивач зазначив, що згідно інформації з офіційного веб-сайту Вищого господарського суду України ухвалою господарського суду м. Києва від 12.10.2015р. у справі №910/23593/15 порушено провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЙЛ".
Згідно ст.520 Цивільного кодексу України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.8.3. договору №13-16/433-КП від 03.12.2013р., на підставі якого виникло основне зобов'язання, жодна із сторін не може передати свої права та/або обов'язки за цим договором третій особі без попередньої згоди іншої сторони.
Враховуючи, що позивач (стягувач) не надав доказів, які підтверджують його згоду на укладення відповідачем (боржником) договору переведення боргу від 27.11.2015р. з третьою особою (Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОЙЛ"), суд вважає за необхідне відмовити Публічному акціонерному товариству "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" у задоволенні заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити Публічному акціонерному товариству "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" у задоволенні заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження.
Суддя ОСОБА_4