23.12.15р. Справа № 904/3193/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57", м. Запоріжжя
до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Держана акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Колективного підприємства "Альянс", м. Сімферополь
про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 24.06.2010р. до договору поставки № 857 від 14.06.2010р.
за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Держане акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління", м. Запоріжжя
відповідача-2: Колективного підприємства "Альянс", м. Сімферополь
про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги від 20.03.2012р. №20/03-5 та додаткової угоди до нього від 05.04.2012р.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача (відповідача-1 за зустрічним позовом): ОСОБА_1, дов. № б/н від 05.01.2015р.;
від відповідача-1 (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, дов. №666 від 02.12.14р.;
від відповідача-2 (відповідача-2 за зустрічним позовом): не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить визнати недійсною додаткову угоду №1 до договору поставки № 857 від 14.06.2010р., укладену 24.06.2010р. між Дочірнім підприємством "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Колективним підприємством "Альянс".
13.05.2015р. Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до господарського суду з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління" про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги від 20.03.2012р. №20/03-5 та додаткової угоди до нього від 05.04.2012р., укладених між Колективним підприємством "Альянс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління", відповідно до умов якого КП "Альянс" відступив на користь ТОВ "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління" права вимоги до ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за договором поставки № 857 від 14.06.2010р.
Ухвалою господарського суду від 18.05.2015р. зустрічний позов Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" прийнятий для спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою господарського суду від 18.06.2015р. за клопотанням позивача (відповідача-1 за зустрічним позовом) по справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та провадження по справі зупинено.
Ухвалою господарського суду від 23.09.2015р. провадження у справі поновлене для витребування у сторін необхідних матеріалів для проведення судово-технічної експертизи, згідно поданого клопотання експерта від 10.08.2015р. № 12121-12124/15-34.
Ухвалою господарського суду від 06.10.2015р. провадження у справі зупинене та матеріали справи №904/3193/15 повернуті на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
08.12.2015р. на адресу суду надійшли матеріали справи № 904/3193/15 із повідомленням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.12.2015р. № 12121-12124/15-34 про неможливість надання висновку судово-технічної експертизи документів.
Ухвалою господарського суду від 10.12.15р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.12.15р.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у зв'язку зі складністю вирішення спору, зазначену справу необхідно розглядати в колегіальному складі трьох суддів відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 46, ст .86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Призначити розгляд справи № 904/3193/15 колегіально у складі трьох суддів.
Суддя ОСОБА_3