Рішення від 22.12.2015 по справі 904/9812/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

22.12.15р. Справа № 904/9812/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електал", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІВ-2014", м. Дніпропетровськ

про стягнення 33 231,82 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 37 від 27.10.2015р.

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електал" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІВ-2014" про стягнення 33 231,82 грн., з яких: 31 970,52 грн. - основний борг, 1 261,30 грн. - 36 % річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № ЭЛ-4-0 від 04.02.2015р., в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 13.11.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 07.12.2015р.

У судове засідання 07.12.2015р. представник відповідача не з'явився, повернувся поштовий конверт з ухвалою суду, який направлявся на адресу відповідача з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". (а.с.48-49).

07.12.2015р. розгляд справи відкладено на 22.12.2015р.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання 22.12.2015р. представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 21.12.2015р.

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, відзиву на позов до суду не надав, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.

Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Електал” (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Олив-2014” (покупець) було укладено договір поставки № ЭЛ-4-О (далі - договір).

Постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити на умовах цього договору продукцію електротехнічного призначення “далі - товар”, згідно накладних, які є невід'ємними додатками до цього договору і визначають: найменування товару; кількість товару; ціну і вартість товару (п. 1.1. договору).

Постачальник поставляє товар на умовах поставки: EXW м. Дніпропетровськ, в розумінні міжнародних правил тлумачення торгових термінів ІНКОТЕРМС (у редакції 2010р.) (п. 2.1. договору).

Поставка товару здійснюється окремими партіями, згідно відповідних накладних постачальника, оформлених на товар, що поставляється і є невід'ємною частиною цього договору (п. 2.2. договору).

Перехід права власності на товар від постачальника до покупця відбувається в момент виконання зобов'язання постачальника щодо передачі товару покупцеві (п. 2.4. договору).

Оформлення замовлення покупця на поставку товару здійснюється в наступному порядку:

Покупець подає постачальнику заявку, шляхом направлення повідомлення по електронній пошті (п. 2.5.1. договору).

У заявці обов'язково вказується артикул, найменування і кількість товару, заявленого до постачання (п. 2.5.2. договору).

Після отримання заявки постачальник здійснює її обробку, після чого направляє на електронну адресу покупця повідомлення про можливість виконання заявки, - орієнтовного терміну постачання і ціни товару (п. 2.5.3. договору).

Загальна сума цього договору визначається сумою вартості товару, зазначеної в видаткових накладних, які постачальник передав покупцеві протягом терміну дії цього договору. Всі розрахунки за цим договором здійснюються в національній валюті України (п. 3.1. договору).

Покупець оплачує кожну поставлену партію товару в сумі узгодженої сторонами по електронній пошті і зазначеної у видаткових накладних. Покупець оплачує товар на поточний рахунок постачальника, у розмірі 100% від суми зазначеної у відповідній видатковій накладній, протягом 30-ти (тридцяти) календарних днів з моменту отримання товару покупцем (п. 3.2. договору).

Фактом оплати товару вважається зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п. 3.3. договору).

За даним договором сторони несуть відповідальність встановлену цим договором, а також чинним законодавством України. У відповідності зі ст. 259 Цивільного кодексу України, сторони домовилися, що позовна давність про стягнення штрафу, пені та відсотків за даним договором встановлюється сторонами протягом 3 (трьох) років (п. 6.1. договору).

3а порушення умов цього договору сторона винна в цьому, зобов'язана відшкодувати іншій стороні за договором всі понесені останньої збитки (п. 6.2. договору).

Цей договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до “ 31” грудня 2015р., але в будь-якому випадку - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 8.1. договору).

Позивач зазначає, що на виконання умов договору поставив відповідачу товар на загальну суму 40524,21 грн., про що свідчать підписані сторонами видаткові накладні:

- № Бух-5 250 від 19.06.2015р. на загальну суму 8 616,00 грн. з ПДВ (а.с. 56);

- № Бух-6 387 від 21.07.2015р. на загальну суму 6 736,40 грн. з ПДВ (а.с. 33);

- № Бух-6 440 від 22.07.2015р. на загальну суму 2 480,72 грн. з ПДВ (а.с. 38);

- № Бух-6 517 від 22.07.2015р. на загальну суму 754,03 грн. з ПДВ (а.с. 34);

- № Бух-6 518 від 22.07.2015р. на загальну суму 754,51 грн. з ПДВ (а.с. 36);

- № Бух-6 601 від 24.07.2015р. на загальну суму 14 170,01 грн. з ПДВ (а.с. 37);

- № Бух-6 711 від 28.07.2015р. на загальну суму 974,30 грн. з ПДВ (а.с. 39);

- № Бух-6 877 від 28.07.2015р. на загальну суму 2 399,64 грн. з ПДВ (а.с. 35);

- № Бух-6 980 від 31.07.2015р. на загальну суму 1 303,81 грн. з ПДВ (а.с. 40);

- № Бух-7 096 від 03.08.2015р. на загальну суму 1 579,50 грн. з ПДВ (а.с. 29);

- № Бух-7 770 від 14.08.2015р. на загальну суму 601,90 грн. з ПДВ (а.с. 31);

- № Бух-7 890 від 17.08.2015р. на загальну суму 131,00 грн. з ПДВ (а.с. 30);

- № Бух-7 891 від 17.08.2015р. на загальну суму 22,39 грн. з ПДВ (а.с. 32);

Позивач вказав, що за поставлений товар несплаченими залишились 31970,52 грн., що і стало причиною звернення до суду.

Сторони підписали та скріпили печатками акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого станом на 31.08.2015р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 31 970,52 грн.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати поставленого товару в сумі 31 970,52 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 31 970,52 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 36% річних за період 17.09.2015р. по 27.10.2015р. у розмірі 1 261,30 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 6.4. договору передбачено, що також, у разі несплати товару по закінченню терміну, визначеного п. 3.2, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику відсотки, в розмірі “ 36”% річних від суми простроченої заборгованості, за користування чужими грошовими коштами за весь період існування простроченої заборгованості.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов'язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 33 231,82 грн., з яких: 31 970,52 грн. - основний борг, 1 261,30 грн. - 36% річних.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 1 218,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Олив-2014” (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 39278921) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Електал” (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Генерала Пушкіна, 26, ідентифікаційний код 31540498) 33 231,82 грн., з яких: 31 970,52 грн. - основний борг, 1 261,30 грн. - 36% річних, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Олив-2014” (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 39278921) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Електал” (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Генерала Пушкіна, 26, ідентифікаційний код 31540498) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218,00 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 28.12.2015

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
54677499
Наступний документ
54677501
Інформація про рішення:
№ рішення: 54677500
№ справи: 904/9812/15
Дата рішення: 22.12.2015
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: