ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
28 грудня 2015 року м. Київ № 826/20816/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., за участю секретаря судового засідання Шведа В.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
до треті особи:Міського Відділу державної виконавчої служби Хмельницького МУЮ ОСОБА_1, ОСОБА_2
проскасування постанови в частині
за участю сторін:
представника позивача: Мельник Н.В.
відповідач: не прибув
треті особи: не прибули
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" з позовом до Міського Відділу державної виконавчої служби Хмельницького МУЮ, треті особа: ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просило:
- скасувати постанову, якою накладено арешт на спірне нерухоме майно, а саме: постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, б/н від 11 серпня 2009 року, видану Міським Відділом державної виконавчої служби Хмельницького МУЮ в частині накладення арешту на нерухоме майно: квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;
- зобов'язати відповідача винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна, а саме: квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває в іпотеці ТОВ "Кей Колект", на підставі Іпотечного договору від 22 грудня 2006 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2015 року відкрито провадження по даній адміністративній справі.
У судовому засіданні 28 грудня 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Розглянувши подане позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про відкликання позовної заяви - задовольнити.
2.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Міського Відділу державної виконавчої служби Хмельницького МУЮ, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови в частині - залишити без розгляду.
3.Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.І. Нагорянський