03680,м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/16505/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Маринченко М.М.
Доповідач - Українець Л.Д.
23 грудня 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого - Українець Л.Д.
суддів - Оніщука М.І.,
- ОСОБА_1,
за участю секретаря - Троц В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Азбоцементник», третя особа: ОСОБА_3, про визнання неправомірним дій відповідача щодо нарахування плати за газопостачання на членів сім'ї, що не зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язання відповідача провести нарахування за спожитий газ відповідно до кількості зареєстрованих осіб в квартирі, зобов'язання відповідача провести перерахунок комунальних послуг, що були нараховані за спожитий газ за період з 01 серпня 2009 року по дату звернення до суду з позовом,-
У липні 2015 року позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання неправомірним дій відповідача щодо нарахування плати за газопостачання на членів сім'ї, що не зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язання відповідача провести нарахування за спожитий газ відповідно до кількості зареєстрованих осіб в квартирі, зобов'язання відповідача провести перерахунок комунальних послуг, що були нараховані за спожитий газ за період з 01 серпня 2009 року по дату звернення до суду з позовом.
У мотивування вимог посилалася на те, що вона є власником квартири №66 у кооперативному будинку за адресою просп. Героїв Сталінграда, 11-б, та членом кооперативу.
Станом на серпень 2009 року в її квартирі були зареєстровані вона, її донька ОСОБА_4, внука ОСОБА_5 та внук ОСОБА_6, всього чотири особи.
З серпня 2009 року відповідачем нараховано оплату за газ на її зятя ОСОБА_3, хоча він зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та протягом усього часу сплачує комунальні послуги за місце реєстрації.
У вересні 2014 року її внука ОСОБА_6 було знято з реєстрації, у зв'язку з чим залишились зареєстрованими тільки 3 особи, але рахунки на оплату газу продовжували приходити на 5 осіб.
З 2009 року по теперішній час відповідачем проводиться неправильне нарахування плати за послуги з газопостачання, оскільки нарахування повинно проводитись відповідно до кількості зареєстрованих у квартирі осіб.
З урахуванням наведеного просила суд визнати неправомірними дії ЖБК «Азбоцементник» в особі голови правління ОСОБА_7 щодо нарахування плати за газопостачання на членів сім'ї, що не зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3; зобов'язати ЖБК «Азбоцементник» провести нарахування за спожитий газ відповідно до кількості зареєстрованих осіб в квартирі АДРЕСА_1; зобов'язати ЖБК «Азбоцементник» провести перерахунок комунальних послуг, що були нараховані за спожитий газ за період з 01 серпня 2009 року по дату звернення до суду з позовною заявою; судові витрати стягнути з відповідача на її користь.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Азбоцементник», третя особа: ОСОБА_3, про визнання неправомірним дій відповідача щодо нарахування плати за газопостачання на членів сім'ї, що не зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язання відповідача провести нарахування за спожитий газ відповідно до кількості зареєстрованих осіб в квартирі, зобов'язання відповідача провести перерахунок комунальних послуг, що були нараховані за спожитий газ за період з 01 серпня 2009 року по дату звернення до суду з позовом.
Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Зазначає, що суд першої інстанції посилається на відсутність положень щодо нарахування плати за газопостачання, виходячи з кількості лише зареєстрованих у квартирі осіб, врахування осіб, які проживають у квартирі, проте це не відповідає дійсності, оскільки п. 329 Правил надання населенню послуг газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №2246 передбачений обов'язок споживача у разі відсутності лічильника газу письмово повідомляти не пізніше ніж у місячний строк газопостачальне підприємство про всі зміни, що стосуються опалювальної площі, кількості осіб, зареєстрованих у квартирі, приватному будинку, та видів споживання природного газу.
Окрім того, абз. 6 п. у Правил передбачено, що послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним і газорозподільним підприємствами відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку. Для укладення договору або внесення змін до нього позивач повен пред'явити, зокрема, довідку про зареєстрованих осіб у квартирі, приватному будинку.
Вказує, що судом не взятий до уваги лист Оболонської РДА в м. Києві від 16.04.2015 року №104/ОП/С-413-1230.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає до задоволення.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції підставно виходив з їх недоведеності та необґрунтованості.
ОСОБА_8 довідки ЖБК «Азбоцементник» №118 від 11 листопада 2015 року в квартирі АДРЕСА_2 проживають: ОСОБА_2 (власник), яка зареєстрована з 11.01.1974 року, ОСОБА_4 (дочка позивача), яка зареєстрована з 24.04.1990 року, ОСОБА_5В.(внука позивача), яка зареєстрована з 23.11.1995 року, а також ОСОБА_3 (зять позивача) та ОСОБА_6, які проживають у вказаній квартирі без реєстрації. ОСОБА_6 був зареєстрований в квартирі з 01 вересня 2009 року та знятий з реєстрації 18 вересня 2014 року (а.с. 47).
ОСОБА_8 довідки від 17 червня 2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_4 ум. Києві (а.с. 15).
Разом з тим, поясненнями позивача та третьої особи підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 проживають ІНФОРМАЦІЯ_5 та користуються газопостачанням.
З умов Договору №3.2.56.5 про умови поставки газу балансоутримувачам для побутових потреб від 29.12.2006 року та Додаткової угоди №2 до вказаного договору, укладеного між ВАТ «Київгаз» та ЖБК «Азбоцементник», а також Договору №3.2.56.5 про умови поставки газу балансоутримувачам від 01.07.2015 року, укладеного між ДП «КиївГазЕнерджи» та ПАТ «Київгаз» та ЖБК «Азбоцементник», вбачається, що облік обсягів газу, поставленого постачальником балансоутримувачу в межах цих договорів та переданого мешканцям в якості комунальної послуги, залежить від наявної форми обліку обсягів споживання газу мешканцями та здійснюється наступним чином: шляхом звірки кількості мешканців будинків та шляхом щомісячного зняття показників лічильників газу.
Отже, договори між власниками, мешканцями квартир у будинку №11-б по просп. Героїв Сталінграда в м. Києві та ПАТ «Київгаз» не укладено, а тому постачання газу споживачам, в тому числі й позивачу, здійснюється на підставі договорів, укладених між ЖБК «Азбоцементник» та ПАТ «Київгаз».
ОСОБА_8 витягу з протоколу №3 Загальних зборів членів ЖБК «Азбоцементник» від 29.07.2015 року, одноголосно членами кооперативу обговорено та підтримано пропозицію щодо сплати за комунальні послуги всіма мешканцями, які проживають у будинку (а саме, в помешканнях в яких не встановлено квартирні лічильники на газ, гарячу та холодну воду) (а.с.48).
Звідси, нарахування оплати за послуги газопостачання та розрахунки з ПАТ «Київгаз» за газ ЖБК «Азбоцементник» здійснює, виходячи з кількості мешканців квартир у будинку та показів лічильників, якщо вони наявні у квартирах.
Відповідно до п. 11 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 9 грудня 1999 року (у редакції постанови Кабінету Міністрів України №476 від 14 квітня 2004 року)у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ.
ОСОБА_8 споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №619 від 8 червня 1996 року, норма споживання природного газу у разі відсутності газового лічильника за наявності плити газової та централізованого гарячого водопостачання становить 3 куб. метри/людино-місце.
У суді апеляційної інстанції представник відповідача пояснив, що згідно умов договору постачання газу відповідач зобов'язаний здійснювати оплату постачальнику вартості спожитого мешканцями газу.
Доводи ОСОБА_2 про те, що третя особа ОСОБА_3 сплачує за послугу з газопостачання газу за місцем своєї реєстрації, не є підставою для скасування рішення суду, оскільки він не позбавлений можливості користуватися цією послугою і за місцем своєї реєстрації, проте не спростував факт отримання такої послуги за місцем фактичного проживання.
Отже, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку щодо відсутності положень щодо нарахування плати за газопостачання, виходячи з кількості лише зареєстрованих у квартирі осіб, без урахування осіб, які проживають у квартирі та споживають газ.
Всі доводи апеляційної скарги були предметом дослідження в суді першої інстанції.
Суд дав їм належну оцінку і в колегії суддів відсутні правові підстави для їх переоцінки. Апеляційна скарга не містить посилання на будь-які інші докази, які з поважних причин не були досліджені в суді першої інстанції та спростовують висновку суді.
Рішення суду відповідає вимогам закону, наданим доказам, обставинам справи і підстав для його скасування з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги до цього суду.
Головуючий
Судді