24 грудня 2015 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого - Саліхова В.В.
суддів - Антоненко Н.О., Шкоріної О.І.
при секретарі: П'ятничук В.Г.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав,
У жовтні 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останньої батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з відповідача на користь позивача суми понесених витрат на правову допомогу в розмірі 10 000 грн.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20.11.2015 позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2
Додатковим рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07.12.2015 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 487,20 грн. судового збору. Відмовлено в задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача п 10 000 грн. витрат на правову допомогу.
В апеляційній скарзіОСОБА_5 просить рішення суду першої інстанції змінити, вирішити питання про стягнення судових витрат за надання правової допомоги в розмірі 10 000 грн. Посилається на не вирішення судом питань щодо стягнення зазначених витрат.
Справа № 760/18209/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16355/2015
Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_8
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_9
Під час розгляду справи від позивача представника ОСОБА_5 - ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову позивача від апеляційної скарги, оскільки це не суперечить закону.
На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегіясуддів, -
Заяву ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року.
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав закрити.
Роз'яснити ОСОБА_5, що повторне оскарження рішення з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: В.В. Саліхов
Судді: Н.О. Антоненко
ОСОБА_10