25 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1546/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Варняка С.О. ,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,
встановив:
Звернувшись до суду з вказаною заявою, представник ОСОБА_1 свої вимоги обгрунтувала тим, що ВДВС Шевченківсько РУЮ у м.Києві втратив виконавчий документ та картку розподілу на державного виконавця, тому, посилаючись на приписи статті 260 КАС України, заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 821/1546/15-а.
У судове засідання, щодо розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, належним чином повідомлені сторони не з'явились. Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд поданої заяви в порядку письмового провадження.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст. 260 КАС України).
Дослідивши заяву із доданими до неї документами, суд встановив наступні обставини.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29.07.2015 р. позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову державну допомогу, пов'язану із загибеллю сина, працівника міліції ОСОБА_2 під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних безпосередньою участю в охороні громадського порядку та боротьбі зі злочинністю в розмірі 304 500,00 грн.
Постанова суду набрала законної сили 14.08.2015 р.
21.08.2015 р. стягувачу видано виконавчий лист.
25.08.2015 р. ОСОБА_1 подано до ВДВС Шевченківсько РУЮ у місті Києві заяву про примусове виконання рішення, до якої долучено оригінал виконавчого листа.
Як вбачається з довідки начальника ВДВС ОСОБА_3 від 24.11.2015 р., виконавчий лист у справі № 821/1546/15-а надійшов на виконання до ВДВС, був проведений працівниками канцелярії по системі автоматичного розподілу виконавчих проваджень між державними виконавцями. Проте, у зв'язку з перебуванням працівників канцелярії на сесії у навчальному закладі та їх заміною особами, які проходили стажування, даний виконавчий лист та картку розподілу на державного виконавця було втрачено.
Отже, станом на момент звернення стягувача із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, рішення суду не втратило законної сили та є невиконаним.
Надаючи оцінку наявним у справі письмовим доказам, суд дійшов наступного.
Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України (ч.1 ст. 255 КАС України).
Відповідно до ч.1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.
Згідно з ч.1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для видачі дублікату виконавчого листа, виданого 21.08.2015 р. замість втраченого оригіналу, оскільки заявником належними доказами підтверджено факт його втрати, що унеможливлює виконання постанови суду від 29.07.2015 р.
Керуючись ст.ст. 160, 260 КАС України, -
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 821/1546/15-а.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Варняк С.О.