Копія
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 грудня 2015 р. Справа № 818/3907/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська паляниця"
до Державної екологічної інспекції у Сумській області; Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області ОСОБА_1
про визнання дій протиправними,-
25 грудня 2015 року позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська паляниця" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Сумській області; Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області ОСОБА_1 в якій просить: визнати протиправними дій Державної екологічної інспекції у Сумській області при проведенні розрахунку розміру відшкодування збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин від стаціонарних джерел позивача внаслідок відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря на суму 137128,17 грн. за період з 01.09.2014 р. по 28.11.2014 р. від 01.12.2015 р. у зв"язку з відсутністюправових підстав для його складання.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3907/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська паляниця" до Державної екологічної інспекції у Сумській області; Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними (Номер категорії справи 7.1).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова