ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
Про залишення без розгляду заяви
про відстрочення виконання судового рішення
28 грудня 2015 року № 813/2745/15
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,
представник заявника (відповідача) не прибув,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ПАТ АТ «Західводбуд» про відстрочення виконання постанови суду від 26.06.2015 року по справі № 813/2745/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова до ПАТ АТ «Західводбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
16.12.2015 року ПАТ АТ «Західводбуд» звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду від 26.06.2015 року по справі № 813/2745/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова до ПАТ АТ «Західводбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Ухвалою суду від 17.12.2015 року заяву призначено до розгляду на 24.12.2015 року.
В судовому засіданні 24.12.2015 року судом встановлено, що ПАТ АТ «Західводбуд» при зверненні до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення не сплачено судового збору.
Ухвалою суду від 24.12.2015 року заявнику надано строк до 28.12.2015 року для усунення недоліків заяви, шляхом долучення до заяви документа про оплату судового збору за ставками, встановленими за подання до суду заяви про відстрочення виконання судового рішення відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Представник заявника (відповідача) в судове засідання не прибув, доказів сплати судового збору не надав.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дійшов до наступного висновку.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Враховуючи те, що заявник не виконав вимог ухвали суду від 24.12.2015 року, а саме не сплатив судовий збір за звернення до суду із даною заявою про відстрочення виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що таку заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву ПАТ АТ «Західводбуд» про відстрочення виконання постанови суду від 26.06.2015 року по справі № 813/2745/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова до ПАТ АТ «Західводбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2015 року.
Суддя Сидор Н.Т.