21 грудня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/709/15-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Канигіної Т.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Скорика С.В.,
представника позивача та третьої особи-3 - ОСОБА_1,
представника відповідачів-2, 3 - ОСОБА_2,
представника третьої особи-1 - ОСОБА_3,
прокурора - Мироненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справі за адміністративним позовом
позивача Полтавської міської ради
до відповідачів треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Заступника начальника Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області ОСОБА_4 2.Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області 3.Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації 4. Заступника директора Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації 1. Управління культури виконавчого комітету Полтавської міської ради 2.Полтавський міський парк культури та відпочинку "Перемога" 3. Виконавчий комітет Полтавської міської ради
за участю прокурора Полтавської області
про визнання дій протиправними та рішення нечинним
06 жовтня 2015 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Полтавської міської ради до заступника начальника Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області ОСОБА_4, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області, Департаменту з питань нафтогазового комплексу, промисловості, екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, заступника директора Департаменту з питань нафтогазового комплексу, промисловості, екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи: Управління культури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавський міський парк культури та відпочинку "Перемога", виконавчий комітет Полтавської міської ради про:
- визнання протиправними дії заступника начальника Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області ОСОБА_4, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області щодо заповнення Форми 1ДКПЗФ "Картка первинного обліку територій та об'єктів природно-заповідного фонду України",
- визнання заповненої Форми 1ДКПЗФ "Картка первинного обліку територій та об'єктів природно-заповідного фонду України" нечинною з моменту її заповнення - 01 листопада 2008 року.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2015 року справу прийнято до провадження.
У судовому засіданні 21 грудня 2015 року представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, заступника директора Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та рішення нечинним у зв'язку з її відкликанням.
Представник відповідачів-3 та 4 та прокурор проти задоволення клопотання заперечували.
Представник третьої особи-1 клопотання представника позивача підтримав.
Заслухавши думку представників сторін, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням, посилаючись на вимоги пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Водночас, оскільки позовні вимоги позивача не звернені до Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, заступника директора Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, то підстави залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 155, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, заступника директора Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та рішення нечинним відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 28 грудня 2015 року.
Суддя Т.С. Канигіна