Ухвала від 24.12.2015 по справі 815/7126/15

Справа № 815/7126/15

УХВАЛА

24 грудня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до заступника прокурора Приморського району м.Одеси про визнання відсутності повноважень заступника прокурора Приморського району м.Одеси, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до заступника прокурора Приморського району м.Одеси про визнання відсутності повноважень заступника прокурора Приморського району м.Одеси при представництві інтересів держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України у судовому розгляді Приморського районного суду м.Одеси за позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Трілайн», третя особа Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції ; справа №522/14174/15-ц, с.Загороднюк В.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно зі ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори: фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання не чинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд визнати відсутність повноважень заступника прокурора Приморського району м.Одеси при представництві інтересів держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України у судовому розгляді Приморського районного суду м.Одеси за позовом до ОСОБА_1, ТОВ«Трілайн», третя особа Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції; справа №522/14174/15-ц, с.Загороднюк В.І., яка розглядається за норами Цивільного процесуального кодексу України.

Проте, вирішення питання наявності чи відсутності повноважень заступника прокурора Приморського району м.Одеси при представництві інтересів держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України у судовому розгляді має вирішуватися тим судом який розглядає зазначену справу шляхом здійснення відповідних процесуальних дій у межах розгляду вказаної справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.109 КАС України.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника прокурора Приморського району м.Одеси про визнання відсутності повноважень заступника прокурора Приморського району м.Одеси при представництві інтересів держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України у судовому розгляді Приморського районного суду м.Одеси за позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Трілайн», третя особа Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції ; справа №522/14174/15-ц, с.Загороднюк В.І.- відмовити, позовні матеріали повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя К.О. Танцюра

Попередній документ
54676391
Наступний документ
54676393
Інформація про рішення:
№ рішення: 54676392
№ справи: 815/7126/15
Дата рішення: 24.12.2015
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: