Справа № 815/7135/15
23 грудня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди, -
21 грудня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди.
Згідно з п. 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування», міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Обласні та районні ради є органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, у межах повноважень, визначених Конституцією України, цим та іншими законами, а також повноважень, переданих їм сільськими, селищними, міськими радами.
Із змісту позову вбачається, що відповідачем по справі заявлено Виконавчий комітет Одеської міської ради, тому позов повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди слід повернути позивачу.
Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.18, 108 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що з вказаним позовом він може звернутися до місцевого загального суду як адміністративного.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявникові негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Бутенко А.В.