Справа № 815/7160/15
28 грудня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Селянського(фермерського) господарства «Діамант» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, -
До суду надійшов адміністративний позов Селянського(фермерського) господарства «Діамант» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №305 від 18.12.2015р., визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки С(Ф)Г «Діамант» у період часу з 22.12.2015р., терміном 5 робочих днів.
Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий юридичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
П.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи вищевикладене та те, що С(Ф)Г «Діамант» заявлено 2 вимоги немайнового характеру, позивачем має бути сплачено судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 2436,00грн.
Однак, як вбачається з квитанції від 22.12.2015р. №0.0.480630439, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1218,00 грн.
Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Селянського(фермерського) господарства «Діамант» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №305 від 18.12.2015р., визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки С(Ф)Г «Діамант» у період часу з 22.12.2015р., терміном 5 робочих днів- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 січня 2016року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Танцюра