Справа № 815/6988/15
21 грудня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону ДПС України про скасування постанови від 10.07.2015 року та зобов'язання вчинити певні дії,
З позовом до суду звернувся ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського прикордонного загіну ДПС України про скасування постанови від 10.07.2015 року та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 21.12.2015 року відкрито провадження у справі.
На адресу суду разом з позовною заявою було викладено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії Постанови про заборону в'їзду в Україну на час розгляду справи в суді.
Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Крім того позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.
Дослідивши матеріали справи, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову, оскільки за відсутності очевидних ознак протиправності рішення, зупинення дії рішення, що оскаржується є фактично ухваленням рішення по справі без розгляду справи по суті, що не відповідає меті застосування правового інституту забезпечення позову.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суд
Клопотання ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону ДПС України про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Бутенко А.В.