10.3.4
про виправлення описки
28 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/886/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові суду від 19 листопада 2015 року по справі №812/886/15 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-10907» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 42583,47 грн.,-
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року по справі №812/886/15 позовні вимоги Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-10907» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 42583,47 грн.,- задоволено в повному обсязі.
Судом встановлено, що при винесені постанови суду від 19 листопада 2015 допущено описку у резолютивній частині постанови, а також повного тексту, а саме зазначено: “тридцять сім тисяч сімсот вісім тисяч вісімдесят шість гривень”, замість: «тридцять сім тисяч сімсот вісім гривень 86 копійок».
Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описки у вступній та резолютивній частинах постанови, а також в повному тексті постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року у справі №812/886/15, що не змінює її суті.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -
Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині постанови, а також повного тексту резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року у справі №812/886/15 зазначивши: «тридцять сім тисяч сімсот вісім гривень 86 копійок», замість: “тридцять сім тисяч сімсот вісім тисяч вісімдесят шість гривень”.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1