Справа № 761/26919/15-ц
Провадження №2/761/9467/2015
іменем України
(заочне)
10 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Юзьковій О.Л.
при секретарі Голопич Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення суми страхового відшкодування, суд,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просив стягнути з відповідача на свою користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 24236,74 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 1.11.2014 року сталася ДТП з участю позивача, постановою суду винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді визнано гр.ОСОБА_2, відповідальність якого була застрахована в ПрАТ «Київський страховий дім». Згідно висновку автотоварознавчого дослідження, матеріальні збитки спричинені транспортному засобу позивача «HYNDAI Accent» номерний знак НОМЕР_1 складають 70586,65 грн., однак, оскільки відповідач відшкодував 25763,26 грн., а згідно полісу розмір страхового суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих становить 50000,00 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь залишок невиплаченої суми страхового відшкодування в межах вищевказаного розміру, а саме: 50000,00 грн. - 25763,26 грн. = 24236,74 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з викладених в позовній заяві підстав та просив їх задовольнити.
Суд, керуючись положеннями в ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, отримавши на це згоду позивача.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що 10.02.2015 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2, а також автомобілем марки «HYNDAI Accent» номерний знак НОМЕР_1.
Постановою Броварського міськрайонного суду м.Києва від 10.02.2015 року винним у вчиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_2
Згідно п. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчинені дорожньо-транспортної пригоди є встановленою та не підлягає доведенню.
Як визначено ч. 1 та ч. 2 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій стороні , визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Норми ст.990 ЦК України передбачають, що страховик здійснює виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).
Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.
Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 у період, коли сталась дорожньо-транспортна пригода, була застрахована у ПрАТ «Київський страховий дім».
Отже, шкода, завдана з вини ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_2, підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача - ПрАТ «Київський страховий дім».
Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Так, відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну потерпілого, становить 50000,00 грн., франшиза - 0 грн.
Як визначено у ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Позивач зверталась до відповідача із відповідними заявами про виплату страхового відшкодування 27.02.2015, і на виконання вказаної вимоги їй було сплачено відповідачем суму страхового відшкодування в розмірі 19576,67 грн.
Не погоджуючись із розміром отриманого відшкодування, позивач звернулась до ФОП ОСОБА_3 щодо визначення вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого автомобіля, і згідно Звіту №17/03/15 від 4.03.2015 вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля внаслідок пошкодження автомобіля «HYNDAI Accent» номерний знак НОМЕР_1 складає 70586,65 грн.
Отримавши вказаний звіт, ОСОБА_1 повторно 10.03.2015 звернулась до ПрАТ «Київський страховий дім» із заявами про перерахунок вартості спричинених пошкоджень з урахуванням звіту.
Відповідач додатково виплатив позивачу страхове відшкодування в сумі 6186,59 грн.
Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.
Згідно п. 36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Таким чином, враховуючи ліміт страхового відшкодування 50000,00 грн. та розміру франшизи - 0, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає різниця між лімітом страхового відшкодування та фактично сплаченої суми страхового відшкодування: 50000,00 грн. - 19576,67 грн. - 6186,59 грн. = 24236,74 грн., а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 29, 34, 35, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 1187, 1188, 879, 990 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 61, 79, 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов товариства «Київський страховий дім» про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 24236,74 грн.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :