Справа № 761/37180/15-п
Провадження №3/761/6256/2015
іменем України
21 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Лінник О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби МВС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Житомир, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 23.10.2015 року о 20:07 год. по вул.Лагерній в сторону бул.І.Лепса, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №324863 від 23.10.2015 року, схему ДТП від 23.10.2015 року та пояснення учасників ДТП, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної служби МВС у м.Києвідля дооформлення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст..245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Проте, повно і всебічно з'ясувати всі обставини справи не вдалося, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст.256 КУпАП, не належним чином зазначено місце вчинення правопорушення, а також не зазначений інший транспортний засіб - учасник пригоди.
Таким чином, враховуючи неповноту проведеної перевірки, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути органу, який складав відповідний протокол, для дооформлення.
Керуючись ст.124, 245, 256, 278 КУпАП, cуддя, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної служби МВС у м.Києвідля дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.