печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15613/13-к
08 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., при секретарі - Горовій Н. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2013 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2013 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та одночасно обрано альтернативний запобіжний захід у виді застави в сумі 22940,00 грн.
При цьому, строк дії ухвали про тримання ОСОБА_1 під вартою судом встановлено з 17.07.2013 по 17.09.2013 по 00 год. 30 хв.
29.07.2013 в провадження суду надійшло повідомлення Київського СІЗО про те, що 60-тиденний строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 спливає 14.09.2013, відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України.
Вирішуючи вказане питання, слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження, дійшов висновку про необхідність його задоволення і виправлення описки, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
З огляду на викладене, в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2013 допущена описка, а тому, з метою уникнення у подальшому сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вказаної ухвали, описку в визначенні строку тримання ОСОБА_1 під вартою слід усунути, вказавши в ухвалі правильний граничний строк дії ухвали про тримання ОСОБА_1 під вартою, а саме: «по 14.09.2013 по 00 год. 30 хв.»
Керуючись ст.ст. 197 ч. 1, 379 КПК України,-
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2013 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1, 29.01.1991, у виді тримання під вартою, вказавши правильний строк тримання останнього під вартою: з 17.07.2013 по 14.09.2013 по 00 год. 30 хв.
Ухвалу суду про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м.Києва у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя С. В. Вовк