печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16430/13-к
30 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши скаргу, що подана засудженим ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Генеральної прокурори України ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення вчинене суддею Печерського районного суду м. Києва Підпалим В. В.
Вивчивши подану скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із поданої скарги, ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність ГПУ щодо невнесення відомостей до ЄРДР прокурором Ретунською Н. В. про виявлений у судовому засіданні 19.04.2013 з резолютивної частини ухвали Апеляційного суду м. Києва факт кримінального правопорушення суддею Печерського районного суду м. Києва Підпалим В. В.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України у редакції 2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Проте, зі скаргою до суду ОСОБА_1 звернувся 24.07.2013, про що свідчить супровідний лист Єнакієвської виправної колонії № 14/Р-157 від 24.07.2013, разом з яким надійшла скарга з додатками, не порушуючи перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги.
Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей у ЄРДР могло мати місце протягом 10 днів, а саме не пізніше 29.04.2013 включно (понеділок).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2, ч. 6 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Скаргу засудженого ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.
Слідчим суддею роз'яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя С. В. Вовк