печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14067/13-к
17 липня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді Вовк С. В.,
при секретарі Горовій Н. Г.,
вирішуючи у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі від 17.07.2013 по провадженню за скаргою, яка подана ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_2 від 27.05.2013 про закриття кримінального провадження № 42013110060000348 , -
З матеріалів провадження за скаргою вбачається, що вимоги ОСОБА_1, які він ставить перед судом, полягають у зобов'язанні скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_2 від 27.05.2013 про закриття кримінального провадження № 42013110060000348.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.07.2013 вимоги скарги ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Частиною 3 ст. 307 цього Кодексу передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що слід виправити описку у резолютивній частині рішенні суду від 17.07.2013, а саме вказати порядок оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва - «Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення», замість «Ухвала оскарженню не підлягає».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у резолютивній частині ухвали від 17.07.2013 по провадженню за скаргою, яка подана ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_2 від 27.05.2013 про закриття кримінального провадження № 42013110060000348.
Вказати у резолютивній частині порядок оскарження - «Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення», замість «Ухвала оскарженню не підлягає».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя С. В. Вовк