Ухвала від 02.07.2013 по справі 757/13392/13-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13392/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши скаргу, яка подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, на постанову від 30.05.2013 про відмову у задоволенні клопотань слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга, що подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, на постанову від 30.05.2013 про відмову у задоволенні клопотань старшого слідчого в ОВС ГУ з розслідування особливо важливих справ ГПУ ОСОБА_3

ОСОБА_1 висуває вимогу скасувати вказану постанову про відмову у задоволенні заявлених клопотань, мотивуючи тим, що 29.05.2013 вона звернулася до старшого слідчого в ОВС ГУ з розслідування особливо важливих справ ГПУ ОСОБА_3 з клопотанням про залучення її у якості захисника ОСОБА_2 та клопотанням про надання копії постанови про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 42012000000000227, що внесено до ЄРДР 17.12.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, на підставі договору про надання правової допомоги від 20.05.2013, укладеного між АО «Українська правнича компанія» та ОСОБА_4

Як вказано у скарзі, 05.06.2013 адвокат ОСОБА_1 отримала постанову від 30.05.2013 про відмову у задоволенні заявлених клопотань, яка є предметом оскарження.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України 2012 року.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Глава 20 КПК України містить вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій, як-то допиту, пред'явлення особи, речей, трупа для впізнання, проникнення до житла чи іншого володіння особи, обшуку, огляду, слідчого експерименту, освідування особи, підстави проведення експертизи та питання щодо її організації.

Зі змісту ст. 223 КПК України вбачається, що слідчими (розшуковими) діями є дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, підставами для проведення яких є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети таких дій.

Глава 21 КПК України регулює питання проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 246 КПК України, негласні слідчі (розшукові) дії - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Адвокат ОСОБА_1 оскаржує постанову від 30.05.2013 про відмову у задоволенні заявлених клопотань щодо залучення її у якості захисника ОСОБА_2 та щодо надання копії постанови про порушення кримінальної справи відносно останнього по кримінальному провадженню № 42012000000000227, а не про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, які можуть бути предметом оскарження на досудовому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, особа, що подала скаргу, - адвокат ОСОБА_1 оскаржує постанову від 30.05.2013 про відмову у задоволенні заявлених клопотань старшого слідчого в ОВС ГУ з розслідування особливо важливих справ ГПУ ОСОБА_3, яка, виходячи з ч. 1 ст. 303 КПК України 2012 року, не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою, що подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, на постанову від 30.05.2013 про відмову у задоволенні клопотань слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3.

Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя С. В. Вовк

Попередній документ
54673319
Наступний документ
54673321
Інформація про рішення:
№ рішення: 54673320
№ справи: 757/13392/13-к
Дата рішення: 02.07.2013
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: