печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5518/13-ц
757/5788/13-ц
"26" березня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Вовк С. В.,
при секретарі - Липська І. С.,
розглянувши заяву про відвід судді Вовк С.В., -
У провадженні Печерського районного суд м. Києва надійшли скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державних виконавців під час виконання судового рішення.
ОСОБА_1 заявлено відвід судді Вовк С.В., мотивування якої зводяться до необ'єктивності, упередженості та залежності судді при здійсненні своїх обов'язків від заступника Голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 у вирішенні цього питання, що випливає із обставин повторної участі судді у розгляді справи, безпідставної заміни судді.
Відповідно до ч. 4 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Обставини, які лягли в основу заяви про відвід, по своїй суті не можуть вважитись доказом упередженості судді в розгляді справи, оскільки ґрунтуються на суб'єктивному переконанні заявника ОСОБА_1
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява про відвід судді - безпідставна.
Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено.
Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви про відвід судді Вовк С.В.- відмовити.
Судовий розгляд продовжити у тому ж складі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3