Ухвала від 25.12.2015 по справі 757/47969/15-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47969/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про відвід слідчого судді ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 757/47969/15-к,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник подав заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_8 від розгляду кримінального провадження №757/47969/15-к вмотивовану тим, що суддя ОСОБА_8 невмотивовано відмовив у задоволенні законних вимог захисників з приводу відводів прокурору та секретарю.

В судове засідання захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з'явилися, проте залишили залу судового засідання не висловши думку щодо заявленого відводу.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судове засідання з'явився, проте продовжити участь в судовому засіданні не зміг за станом здоров'я.

Заслухавши думку учасників судового розгляду слідчий суддя визнав за можливе продовжити судове засідання у їх відсутність.

Прокурори заперечували проти задоволення вказаної заяви посилаючись на її необгрунтованість.

Вивчивши заяву слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Судовим розглядом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які викликали б сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_8 і унеможливлювали б винесення об'єктивного рішення у справі.

Під час розгляду заяви про відвід, слідчим суддею встановлено, що підстав, згідно із правилами КПК України, для відводу слідчого судді ОСОБА_8 немає.

Те, що заявник, внаслідок суб'єктивних міркувань не погоджується з процесуальними діями та рішенням слідчого судді при розгляді клопотання не свідчить про його упередженість та необ'єктивність і, як наслідок, не тягне за собою його усунення від розгляду заяви про відвід.

Не вбачаючи підстав для відводу слідчого судді ОСОБА_8 , керуючись ст. ст. 75, 76,77, 79, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про відвід слідчого судді ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 757/47969/15-к- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Попередній документ
54672904
Наступний документ
54672906
Інформація про рішення:
№ рішення: 54672905
№ справи: 757/47969/15-к
Дата рішення: 25.12.2015
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Заява про відвід