Ухвала від 25.12.2015 по справі 757/6579/15-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6579/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року Печерський районний суду м. Києва у складі:

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

та обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_6 , про відвід прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.ст.146 ч.2, 307 ч.2, 357 ч.3 КК України.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив відвід прокурора ОСОБА_3 , пославшись на те, що останній після повідомлення йому обвинуваченим в судовому засіданні 12.10.2015 про обставини вчинення злочину - фальсифікації протоколу обшуку від 17.01.2015, в порушення вимог ст. 214 КПК України не вніс у передбачений законом строк відомості до ЄРДР і не розпочав досудове розслідування за вказаним фактом. Крім того, прокурор в порушення вимог ст. 317 КПК України направив до суду матеріали кримінального провадження відносно нього, чим позбавив можливість сторону захисту висловлювати свою думку щодо можливості долучення протоколів допиту свідків і потерпілих, а також протягом 8 місяців прокурор не забезпечив прибуття до суду свідка ОСОБА_7 , чим створив умисне збереження ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст. 177 КПК України з метою його використання при вирішенні питання щодо доцільності тримання ОСОБА_6 під вартою. За таких обставин, вважав необхідним відвести прокурора ОСОБА_3 від участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

Захисники підтримали вказану заяву про відвід прокурора.

Особа, якій заявлено відвід - прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення вказаної заяви, пославшись на її безпідставність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що зазначена заява обвинуваченого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, оскільки підстави для відводу прокурора, передбачені ст.77 КПК України, судом не встановлені.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 369 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 , про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №757/6579/15-к - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
54672879
Наступний документ
54672881
Інформація про рішення:
№ рішення: 54672880
№ справи: 757/6579/15-к
Дата рішення: 25.12.2015
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.05.2020)
Результат розгляду: Відправлено до районного суду Печерський районний суд м. Києва
Дата надходження: 15.08.2019