Ухвала від 14.06.2006 по справі 17/229/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" червня 2006 р.

Справа № 17/229/06

За первісним позовом

Позивач: Суб?єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1., АДРЕСА_1

Відповідач: Суб?єкт підприємницької діяльності-фізична особаОСОБА_2.,АДРЕСА_2

про стягнення заборгованості у розмірі 40 030 грн.

За зустрічним позовом:

Позивач: Суб?єкт підприємницької діяльності-фізична особаОСОБА_2., АДРЕСА_2

Відповідач:Суб?єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1., АДРЕСА_1

про стягнення боргу в сумі 30 768 грн.

Суддя Коваль С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача за первісним позовом: ОСОБА_3., довіреністьНОМЕР_1ОСОБА_1.,

Від відповідача за первісним позовом:ОСОБА_4., довіреність НОМЕР_2року, ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 40 030 грн. заборгованості за договором на постачання стоматологічного обладнання.

11.05.2006 року на адресу господарського суду Миколаївської області надійшла зустрічна позовна заява № 11/05 від 11.05.2006 року СПД-ОСОБА_2. до СПД- ОСОБА_1. про стягнення заборгованості в сумі 30 768 грн. та розірвання договору № 8 від 22.09.2005 року, яка прийнята судом в провадження.

14.06.2006 року на адресу господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання вх. № 8289 від 14.06.2006 року від позивача за первісним позовом СПД-ОСОБА_1. про зупинення провадження у справі у зв?язку з тим, що позивач за первісним позовом СПД-ОСОБА_1. звернувся до правоохоронних органів з метою з?ясування обставин виникнення довідки № 2, копія якої знаходиться у матеріалах справи, і яка має значення для об?єктивного з?ясування обставин справи.

На підтвердження вищезазначеного, позивачем за первісним позовом СПД-ОСОБА_1. у судове засідання надано оригінал заяви про порушення кримінальної справи від 09.06.2006 року, яка була отримана Відділом внутрішніх справ Центрального району м. Миколаєва.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі 17/229/06 до отримання від Центрального РВ ММУ УМВС України у м. Миколаєві відповіді щодо наслідків розгляду заяви СПД-ОСОБА_1. про порушення кримінальної справи.

2. Дану ухвалу надіслати на адреси сторін та Центральному РВ ММУ УМВС України у м. Миколаєві.

Суддя

Коваль С.М.