Справа № 640/18403/15-ц
н/п 2/640/4122/15
21 грудня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Явнюк К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 02.04.2002 року Бригадирівською сільською радою Балаклійського району Харківської області з відповідачем - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був проведений актовий запис № 1. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із матір'ю. Позивачка посилається на те, що через несумісність характерів, поглядів на життя, ведення домашнього господарства збереження шлюбних відносин та сім'ї стало неможливим. Окрім того вказує, що шлюбні відносини остаточно припинені, разом подружжя фактично не проживає, а тому ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання позивачка з'явилася, викладене у позовній заяві підтримала, після розірвання шлюбу прохала суд залишити їй прізвище «Малигон».
Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував.
Суд, вислухавши думку позивача, відповідача перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 02.04.2002 року у Бригадирівській сільській раді Балаклійського району Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був проведений актовий запис № 1. /а.с.7/
Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10/
Спільне життя у подружжя не склалося, спільне господарство не ведеться, шлюб існує формально, бажання зберегти сім'ю у подружжя немає.
Таким чином, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за необхідне позов задовольнити.
Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище - «Малигон».
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02.04.2002 року Бригадирівською сільською радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «Малигон».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні60 коп.)
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -