Справа № 640/17260/15-ц
н/п 2/640/3966/15
23 грудня 2015 року З А О Ч Н Е
Київський районний суд м. Харкова
у склад:головуючого - судді Нев'ядомського Д.В.
при секретарі - Кузнецовій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мамедова ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
06.10.2015 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду цивільний позов до відповідача, в якому просить розірвати з ним шлюб.
Перед початком судового засідання позивачка заявила клопотання про слухання справи без її присутності та без фіксації судового процесу технічними засобами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також зазначила, що у разі неявки в судове засідання відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки якого невідомі, або якщо причини неявки будуть визнані судом неповажними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просить розглядати справу у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 1993 року.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Від позивачки надійшло клопотання, що після розлучення вона залишає собі прізвище «МАМЄДОВА»
Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з 2010 року, у кожного з них різні погляди на сімейне життя, сім'я існує формально.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається з матеріалів справи, у них склались абсолютно різні погляди на життєві ситуації, вирішення побутових питань, вони втратили почуття взаємоповаги та любові, у зв'язку з чим збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч.4, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 та Мамедовим ОСОБА_223. 06.1965 року народження , зареєстрований 14 серпня 1993 року у м.Харкові Київського віділі РАКС - актовий запис № 662.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «МАМЄДОВА».
Копію рішення направити до Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Д.В. Нев'ядомський