Справа № 641/7033/15-ц
"28" грудня 2015 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М..
при секретарі - Ягодіній М.С.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, В,юннік ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди, -
В моєму провадженні знаходиться цивільна справа №641/7033/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, В,юннік ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди.
Також , в моєму провадженні знаходиться цивільна справа №641/7036/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, В,юннік ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди.
В провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганнікової О.А. знаходилися цивільна справа №641/7032/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, В,юннік ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди та цивільна справа №641/7034/15-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, В,юннік ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2015 року цивільну справу №641/7032/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, В,юннік ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди та ухвалою суду від 14 грудня 2015 року цивільну справу №641/7034/15-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, В,юннік ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди направлено для об,єднання з цивільною справою № 641/7033/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, В,юннік ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди.
В судове засідання позивачі не з,явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_8 в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вищевказані позовні заяви просив об,єднати в одне провадження.
Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_9 в судове засідання не з,явилися, проти об,єднання позовів не заперечували.
Відповідач В,юннік С.В. в судове засідання не з,явився.
Суд, вивчивши матеріали справи , вважає доцільним їх об'єднати в одне провадження для сумісного розгляду.
В силу ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі , підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.126 ЦПК України,
Цивільну справу №641/7033/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, В,юннік ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди - об,єднати в одне провадження з цивільною справою №641/7036/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, В,юннік ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди, цивільною справою №641/7032/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, В,юннік ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди та з цивільною справою №641/7034/15-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, В,юннік ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_10