Справа№ 640/17499/15-п
н/п 3/640/2395/15
"24" грудня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою:м. Харків, АДРЕСА_1, -
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП України,-
03.09.2015 року ОСОБА_1 близько о 14 год. 00 хв. влаштував сварку із своєю матір'ю за місцем свого мешкання в ході якої виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим спричинив насильство у сім'ї.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявності її належного повідомлення в матеріалах справи та якщо на момент розгляду справи від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справ.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006755 від 18.09.2015 року, висновком ДІМ ВМ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, заявою ОСОБА_2, особистими поясненнями матері та ОСОБА_1, копією картки обліку особи.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст. 173-2 КпАП України, тобто Вчинення насильства в сім'ї особою, яку вже двічі протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за таке правопорушення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:
На день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КпАП України.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 38, 283, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України, суд,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.
Суддя -