Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/126/2015 Справа № 641/10850/15-ц
20 листопада 2015 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити їй у власність 1/2 частини автомобіля НОМЕР_1, іншу частину автомобіля залишити у власності відповідача ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження автомобіля НОМЕР_1, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку не має наміру вирішувати питання щодо поділу майна подружжя, він бажає позбутися наявного у нього майна.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України вид забезпечення позову має бути співмірний із заявленими позивачем вимогами.
Частина 1 статті 153 ЦПК України встановлює, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, положення ч. 3 ст. 152 ЦПК України, а також, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю, що заява позивача підлягає частковому задоволенню, оскільки вид забезпечення має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Накласти заборону відчуження автомобіля НОМЕР_1, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Копію ухвали для виконання направити до Управління превентивної діяльності ГУ НП в Харківській області, сторонам у справі до відома.
Відповідно до вимог п. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя -ОСОБА_3