Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3233/2015 Справа № 641/11732/15-ц
24 грудня 2015 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розподіл боргів подружжя, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в якому просить розподілити у рівних частинах між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргові зобов'язання (включаючи суму боргу, регрес, сплату процентів, комісій, штрафних санкцій, відшкодування можливих збитків, тощо) що виникли та виникають за договором позики, який укладений 11 березня 2013 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий № 991, тобто по ? частині за кожним в розмірі 101 750 грн., зобов'язати ОСОБА_3 за договором позики, який укладений 11 березня 2013 року , між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий № 991 перевести ? частину боргу з ОСОБА_1 на колишню дружину ОСОБА_2 (включаючи суму боргу, регрес, сплату процентів, комісій, штрафних санкцій, відшкодування можливих збитків, тощо) шляхом внесення змін до вказаного договору.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, а саме: копії договору купівлі-продажу квартири від 08.12.2011 року, витягу з Державного реєстру правочинів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання чи перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається з позовної заяви позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 21.12.2015 року, наданих на запит суду, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрованими в ІНФОРМАЦІЯ_5 та Харківській обл. не значаться.
Виходячи з наданої інформації неможливо встановити останнє місце проживання відповідачів, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості визначити підсудність відповідно до вимог ст. 110 ЦПК України.
Враховуючи наведене позивачу необхідно надати докази, щодо останнього зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідачів або зазначити місцезнаходження майна відповідачів.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розподіл боргів подружжя - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_5