Справа№ 640/14758/15-а
н/п 2-а/640/226/15
"28" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Божко В.В.
при секретарі Гайфутдіновій Б.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до КП «Центр поводження з тваринами», в якому просять суд зобов'язати відповідача зареєструвати за ОСОБА_2 двох собак та кішку.
В судовому засіданні від позивачів надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, посилаючись на те, що відповідачем зареєстровано травин, про що надано реєстраційне посвідчення на тварин.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає не можливим розгляд справи, та вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду.
Згідно зі ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -