2/622/540/2015
Справа № 622/820/15-ц р.
23.12.2015 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шабас О.С.,
при секретарі Дудій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
15 липня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 178.
Свої вимоги мотивує тим, що з 24 квітня 2013 року вони перебувають у зареєстрованому Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області шлюбі, актовий запис № 178. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з ОСОБА_2 не склалося, оскільки їхні взаємовідносини набули негативного характеру, кожен має різні погляди на життя та сім'ю. Плани щодо спільного майбутнього не співпадають, почуття любові та поваги один до одного втрачено. Шлюбно-сімейні відносини фактично припинені з вересня 2014 року. Відновлювати шлюбні відносини ніхто не бажає. Спільне господарство не ведеться, кожен з подружжя проживає окремо. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу, примирення та спільне проживання неможливе.
У судове засідання позивач не з'явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання також не з'явився. Позивачем у позовній заяві було зазначено, що ОСОБА_2 постійно мешкає в зоні проведення антитерористичної операції, вказано, що місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1. Згідно із відповіддю ГУ ДМС України в Донецькій області, ОСОБА_2 за цією адресою не значиться. Відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення в пресі. А саме в газеті «Слобідський край» №143, дата випуску - 01.12.2015 року. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб серії І-НО № 313345 24 квітня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладений шлюб, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 178. Після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка - ОСОБА_2 (а.с. 16).
21 липня 2013 року у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька - ОСОБА_3, про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського управління юстиції у Харківській області зроблено актовий запис № 637, згідно із свідоцтвом про народження серії І-НО № 543232, виданого 30 липня 2013 року (а.с.4).
За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спір стосовно розподілу майна наразі відсутній.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Так, з огляду на те, що один із подружжя - ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.
Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 вимога про зміну шлюбного прізвища в порядку ст. 113 СК України не заявлялася, суд це питання не вирішує, в зв'язку з чим після розірвання шлюбу прізвище позивача залишиться без змін - ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України та ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
2. Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 квітня 2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 178 - розірвати.
3. Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
4. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: О.С. Шабас
.