Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/1010/15-к
смт. Кегичівка 25 грудня 2015 року
Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Кегичівського ВП Красноградського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області, ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у приміщенні суду, розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у об'єднаному кримінальному провадженні №12015220420000820 за ч.3 ст.185 КК України,
17.11.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (далі - ЄРДР) зареєстроване і слідчим розпочато розслідування у кримінальному провадженні № 12015220420000820 за фактом викрадення грошей та ваучерів поповнення мобільних телефонів з магазину в с.Мажарка Кегичівського району Харківської області. Слідством отримано докази вчинення правопорушення ОСОБА_4 .
Попередня правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.3 ст.185 КК України.
Слідчим, за погодженням з прокурором, внесено клопотання про надання доступу та дозволу на вилучення інформації від оператора мобільного зв'язку про поповнення рахунку мобільного терміналу ОСОБА_4 , із зазначенням ваучерів поповнення, в період з 16.11.2015р. по 30.11.2015р.
Мета - отримання доказів у кримінальному провадженні.
До клопотання додано витяг з ЄРДР, копії інших документів.
Клопотання відповідає повноваженням слідчого, вимогам закону, подане в межах юрисдикції суду, місцезнаходження інформації зазначене. Тому, воно є прийнятним, вирішення цього питання відноситься до компетенції слідчого судді. Підстав для технічного фіксування цієї процесуальної дії та участі у ній ОСОБА_4 не знайдено.
У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване.
Заслухавши пояснення, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню:
У засіданні надано відомості про суть правопорушення, значення об'єктів доступу для встановлення обставин у даному провадженні, це підтверджується долученими матеріалами.
Доведено, що ступінь тяжкості правопорушення може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення,і потреби розслідування виправдовують таке втручання у права і свободи особи.
Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,159-166,167,168, ч.2 369 КПК України,
Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ Кегичівського відділення поліції (с. Кегичівка) Красноградського відділу поліції (м. Красноград) ГУ НП України в Харківській області ст.л-ту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації від оператора мобільного зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про поповнення належного ОСОБА_4 рахунку на SIM-карту № НОМЕР_1 із зазначенням номерів ваучерів поповнення, в період часу з 16.11.2015р. по 30.11.2015р. включно.
Зобов'язати володільця інформації забезпечити до неї тимчасовий доступ та надати можливість здійснити її вилучення.
Вирішення питання щодо забезпечення схоронності вилучених об'єктів покласти на слідчого, їх подальше зберігання підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК.
Ухвала діє протягом одного місяця і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1