Справа № 640/6771/15-ц
н/п 2-во/640/108/15
"21" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шмадченко С.І.,
при секретарі Гололобовій О.М.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 16.06.2015 р.,
09.04.2015 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 управління юстиції у Харківській області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про забезпечення повернення неповнолітньої дитини до Федеративної Республіки Німеччина.
Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України, розгляд вказаної справи доручено судді Шмадченко С.І.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.06.2015 р. позов ГУЮ у Харківській області в інтересах ОСОБА_3 задоволено. Визнано незаконним утримання ОСОБА_4 на території України неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернуто неповнолітню ОСОБА_5 до місця постійного проживання у Федеративній Республіки Німеччина за адресою: вул.. Айхенвег,1 Зуков, 19079.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12.08.2015 р. рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.06.2015 р. залишено без змін.
10.09.2015 р. до суду звернулась представник ГУЮ у Харківській області ОСОБА_2 з заявою, в якій просила виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 16.06.2015 р., де зазначити «зобов'язати ОСОБА_4 передати неповнолітню дитину ОСОБА_5, - батькові ОСОБА_3 для забезпечення повернення до місця постійного проживання».
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.11.2015 р., скасовано рішення Київського районного суду м. Харкова та Ухвалу Апеляційного суду Харківської області, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви щодо виправлення описки слід відмовити, у зв'язку з тим, що рішення в яке необхідно внести виправлення скасовано.
Керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 16.06.2015 р. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -