Справа № 640/20841/15-ц
н/п 2-о/640/200/15
16.12.2015 Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт, що він є рідним сином своїх батьків - ОСОБА_3, ОСОБА_4 В обґрунтування заяви посилається на те, що в свідоцтві про народження вказано прізвище на російській мові «Резниченко». При одержанні паспорту громадянина України прізвище зазначено «Резніченко». В свідоцтві про смерть батька вказано «Різниченко» М.І. В свідоцтві про смерть матері вказано «Резниченко» ОСОБА_5 чином, при видачі відповідними органами реєстрації актів громадянського стану свідоцтв про смерть батьків, паспорту, свідоцтва про шлюб батьків допущена помилка у прізвищах. Після смерті батьків залишилися спадщина, але у зв'язку з тим, що прізвища батьків по різному зазначено в свідоцтвах про смерть, про шлюб, у свідоцтві про право власності на квартиру, частка якої входить до спадщини, та у паспорті заявника, він не може підтвердити свої родинні стосунки, а саме те, що він є рідним сином своїх батьків.
Суд, вивчивши заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, дійшов висновку про наявність спору про право у зв'язку з чим у відкритті провадження необхідно відмовити.
Зі змісту заяви та поданих до неї документів вбачається наявність спору про право у зв'язку з неприйняттям спадкоємцями спадщини.
Відповідно до абз. 2, 3 п. 3 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. у кожному разі суддя зобов'язаний перевірити підвідомчість даної заяви суду. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у прийнятті заяви, а коли справу вже порушено - закриває провадження в ній. У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
З огляду на вищевикладене вбачається спір про право, у зв'язку з чим справа не може бути розглянута в порядку окремого провадження, у відкритті провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд -
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову про встановлення факту родинних відносин.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя І.В. Ніколаєнко