Справа № 638/20784/15-ц
Провадження № 2/638/7586/15
28.12.2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку забудови та реконструкції,-
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку забудови та реконструкції.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.12.2015 року, позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без рухута надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення недоліків заяви, проте станом на 28.12.2015 року недоліки заяви не усунуто.
Відповідно до вимог статті 121 ЦПК України суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви позивачу у зв'язку з тим, що не була виконана ухвала про залишення позову без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку забудови та реконструкції - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до районного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: