Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/964/15-п
№ провадження 3/624/194/15
Іменем України
смт. Кегичівка 28 грудня 2015 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, який народився 02 лютого 1958 року, українець, громадянин України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, керівник ПАТ «Насінневе», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з протоколом серії АА № 805167 від 23 листопада 2015 року, притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника ПАТ «Насінневе» допустив:
1) несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість строком сплати 30 серпня 2015 року, фактично сплачено 16 вересня 2015 року та 24 вересня 2015 року;
2) несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість строком сплати 27 серпня 2015 року, фактично сплачено 28 серпня 2015 року;
3) несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість строком сплати 24 вересня 2015 року, фактично сплачено 13 жовтня 2015 року;
4) несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість строком сплати 30 вересня 2015 року, фактично сплачено 13 жовтня 2015 року та 23 жовтня 2015 року.
У зв'язку з цим, його дії кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП та підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту камерної перевірки податкової звітності та іншими документами.
Зазначені обставини особа, яка притягається до адміністративної відповідальності визнала, у вчиненому щиро розкаялась, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, визнається обставиною, що пом'якшує відповідальність. Обставин, що її обтяжують, згідно зі ст. 35 Кодексу, не встановлено.
Разом з тим встановлено, що подія зазначеного правопорушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість строком сплати до 30 серпня 2015 року, 27 серпня 2015 року, 24 вересня 2015 року мала місце за межами 3-місячного строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП, а тому справа в цій частині підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення, наведені обставини та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, керуючись ст. 38, п.п.1,7 ст. 247, ст.283, п.п.1,3 ч.1 ст.284 КУпАП,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, в частині несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість строком сплати 30 вересня 2015 року, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 85 (вісімдесят п'ять) грн.
В іншій частині справу закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок <31113106700277>, одержувач - УДКСУ у Кегичівському районі, код одержувача <38008619>, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, код банку 37874947, код класифікації доходів бюджету 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який перерахувати на рахунок отримувача 31217206700277, отримувач коштів УДКСУ у Кегичівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008619, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.
У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень
Суддя Н.М. Куст
Постанова набрала законної сили «___»_____________ 201__ р.
Строк пред'явлення до виконання «___»_____________ 201__ р.
Дата видачі для виконання «___»_____________ 201__ р.
Суддя Н.М. Куст