Справа № 6/638/332/15,
№638/12614/13-ц
30 листопада 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого: судді: Наумової С.М.
При секретарі: Токарєвій М.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника моторного (транспортного) страхового бюро України поновлення строку на пред*явлення виконавчого листа до виконання по справі № 638/12614/13-ц, №2/638/4798/13.
Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 06.12.2013 року позовні вимоги моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов*язаних з виплатою страхового відшкодування задоволено частково.
Рішення набуло чинності.
22.06.2015 року представник позивач звернувся до суду з заявою про поновлення строку на пред*явлення виконавчого листа до виконання, у зв*язку з тим, що представник не міг вчасно отримати виконавчі листи з причин, які не залежали від нього.
У судове засідання належним чином повідомлені сторони не з*явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішення суду набрало законної сили, виконавчі листи направлено позивачу 14.04.2015 року, про що свідчить супровідний лист.
Матеріали справи містять скаргу представника позивача, з якої вбачається, що неодноразово він звертався до канцелярії суду з метою отримання виконавчих листів, але результату не було.
Відповідно до ч. 1 ст 371 ЦПК України - стягувачем, які пропустили строк прд*явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 371, 210 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
Заяву представника моторного (транспортного) страхового бюро України поновлення строку на пред*явлення виконавчого листа до виконання по справі № 638/12614/13-ц, №2/638/4798/13 - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску та поновити строк на предявлення виконавчих документів до виконання щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по справі № 638/12614/13-ц, №2/638/4798/13
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя: С.М. Наумова