справа №619/1643/15-к
провадження №1-в/619/152/15
08 липня 2015 року Дергачівський районний суд
Харківської області,
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі подання заступника начальника Дергачівського МРВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.07.2013 року Дергачівським районним судом Харківської області по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3,15 ч.2-185 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - строком на 2 роки,
про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання,-,
ОСОБА_4 , засуджено 18.07.2013 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3,15 ч.2-185 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
З подання начальника Дергачівського МРВ КВІ управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області видно, що ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: не з'являється на реєстрацію без поважної причини, притягувався до адміністративної відповідальності, покладені на нього обов'язки судом не виконує, за місцем проживання характеризується посередньо, ухиляється від відбування покарання з випробуванням, у зв'язку з чим просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 18.07.2013 року.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з'явився, але надав суду заяву
в якій вказав, що його неявка на реєстрацію була пов'язана з об'єктивними матеріальними труднощами і ніяк не пов'язана з умисним ухиленням від виконання вироку.
Представник Дергачівського МРВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_5 не з'явився, надав суду заяву в якій підтримує подання, просить його задовольнити, справу розглядати за його відсутності, що суд вважає за можливе.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні подання, так як з пояснень засудженого ОСОБА_4 вбачається, що його неявка на реєстрацію була пов'язана з об'єктивними матеріальними труднощами , а тому у нього був відсутній умисел на ухилення від виконання вироку.
Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних причин:
ОСОБА_4 , дійсно було засуджено 18.07.2013 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3,15 ч.2-185 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 відсутній умисел на ухилення від виконання вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 18 липня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання заступника начальника Дергачівського МРВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з моменту оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1