Ухвала від 24.12.2015 по справі 638/21025/15-а

24.12.2015

Справа № 2-а/638/638/15

638/21025/15-а

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року

Суддя Дзержинський районний суд міста Харкова ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Харкова, інспектора відділу ПП Управління патрульної поліції у м. Харкові на постанову у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивач просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення, серія ПСЗ № 086420, від 26.11.2015 року, а справу про адміністративне правопорушення за відсутністю в діях позивача адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів скарги вбачається, що постанову у справі про адміністративне правопорушення винесено 26.11.2015 року, а тому, оскільки позивач звернувся до суду 23 грудня 2015 року, то адміністративний позов є таким, що поданий після закінчення строків, крім того, позивач не просить його поновити та не зазначає причини його пропуску, у зв'язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99-102 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Харкова, інспектора відділу ПП Управління патрульної поліції у м. Харкові на постанову у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
54668548
Наступний документ
54668550
Інформація про рішення:
№ рішення: 54668549
№ справи: 638/21025/15-а
Дата рішення: 24.12.2015
Дата публікації: 30.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху