справа №619/5260/15-а
провадження №2-а/619/118/15
25 грудня 2015 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Харкові в особі інспектора УПП ОСОБА_2 про скасування постанови,-
встановив
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління патрульної поліції в м. Харкові в особі інспектора УПП ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС3 №087185 від 06.11.2015 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00грн.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, суддя виходить з наступного.
Статтею 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначені завдання адміністративного судочинства, якими є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Територіальна підсудність адміністративних справ врегульована положеннями статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч. 2 цієї статті адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Судом встановлено, що у матеріалах позову вказана адреса позивача: м. Дергачі вул. Артема, 8 Дергачівського району Харківської області.
Але, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Отже, даний позов поданий до Дергачівського районного суду Харківської області суду з порушенням правил територіальної підсудності.
За правилами, визначеними п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З урахуванням вищенаведеного, суддя приходить до висновку про необхідність повернути позовну заяву позивачу, оскільки справа територіально не підсудна даному суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
постановив
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Харкові в особі інспектора УПП ОСОБА_2 про скасування постанови повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 19 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя І. М. Нечипоренко