Справа № 638/7340/15-К
Провадження № 1-КП/638/426/15
15 травня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
За участю прокурора ОСОБА_2
При секретарі ОСОБА_3
За участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові направлений прокурором району обвинувальний акт кримінального провадження № 12015220480000212, внесений до ЄРДР 14.01.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України, -
05 травня 2015 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015220480000212, внесений до ЄРДР 14.01.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України.
26.03.2015 року органом досудового слідства ОСОБА_4 оголошено підозру в тому, що він, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, придбав у невстановленої особи, у невстановлений час на території м. Харкова, наркотичний засіб "Метадон", який незаконно зберігав з метою збуту за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому 23.01.2015 року в проміжок часу між 15:15 год. та 19:29 год., ОСОБА_4 збув наркотичний засіб ОСОБА_5 . Крім того, ОСОБА_4 незаконно придбав наркотичний засіб "Метадон" та зберігав його з метою збуту, в подальшому 25.03.2015 року в проміжок часу між 10:44 год. та 14:03 год. збув наркотичний засіб ОСОБА_5 .Крім того, 25.03.2015 року в період часу з 15:15 год. до 17:30 год, в ході проведення обшуку квартири ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками міліції було виявлено та вилучено з лівого карману спортивних штанів полімерний згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору.
Ухвалою судді від 05.05.2015 року обвинувальний акт кримінального провадження призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання з'явився прокурор, з'явився обвинувачений ОСОБА_4 .
Обвинувальний акт відповідає вимогам діючого КПК України.
Під час підготовчого судового засідання підстав для затвердження угоди або відмови в затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту у зв'язку з невідповідністю вимогам КПК України, направлення обвинувального акту для визначення підсудності - не виявлено.
Згідно даних інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження, запобіжний захід відносно ОСОБА_4 обрано 27.03.2015 року слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова у вигляді домашнього арешту строком 2 місяці. Строк обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 26.05.2015 року.
В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про можливість розгляду кримінального провадження по суті та продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 (шістдесят) днів.
Приймаючи до уваги, що ризики, які мали місце під час розслідування кримінального провадження продовжують існувати, а саме, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, тому, враховуючи тяжкість вчиненого, може переховуватися від суду з метою уникнення покарання, його поведінка свідчить про те, що він може впливати на свідків, суд вбачає законні підстави для задоволення клопотання прокурора та продовження раніше обраного запобіжного заходу.
Обвинувальний акт кримінального провадження може бути призначено в судове засідання.
Судовий розгляд належить проводити у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого.
Підстави для призначення запасного судді відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 181, 314-316, 331, 372, 395 КПК України, суд, -
ухвалив:
Закінчити підготовче судове засідання.
Призначити судове засідання за обвинувальним актом кримінального провадження № 12015220480000212, внесеним до ЄРДР 14.01.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України 12013220480000859 на 11-00 годину 26.05.2015 року в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги,52-В, каб. №125.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.
Про день, час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26 травня 2015 року на 60 (шістдесят) днів, тобто до 26 липня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1