Справа № 611/993/15-к
Провадження №1-кп/611/115/15
25 грудня 2015 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Барвінкове кримінальне провадження №12015220200000420 від 09 жовтня 2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привольне Ровенського району Саратовської області Російської Федерації , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого 28 квітня 2010 року Золочевським районним судом Харківської області за ст.ст 15 ч.2, 199 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; відповідно до Постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2011 року направлений для відбування призначеного покарання; 12 березня 2015 року звільнений умовно-достроково на не відбуту частину покарання - 7 міс.16 діб;
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
10 жовтня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 на смітнику біля с. Новомиколаївка Барвінківського району Харківської області виявив кілька кущів дикорослих конопель, та, з метою подальшого особистого споживання шляхом куріння, обірвав з них листя, придбавши таким способом наркотичний засіб - канабіс (марихуана у вологому стані), після чого направився до свого домоволодіння за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
В той же день на АДРЕСА_1 , під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_4 , працівниками міліції був виявлений полімерний пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1719 від 28 жовтня 2015 року визнана особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 360 грама, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 150, 2188 грама.
Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені вище.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому зазначеним особам було роз'яснено, що в цьому випадку останні будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 незаконно придбав, та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, то такі дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні обвинуваченому міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій, має постійне місце проживання.
У відповідності до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.
З огляду на зазначене суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.
Вироком Золочевського районного суду Харківської області від 28 квітня 2010 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст 15 ч.2, 199 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України останній звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до Постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2011 року ОСОБА_4 направлений для відбування призначеного покарання. 12 березня 2015 року обвинувачений звільнений умовно-достроково на не відбуту частину покарання - 7 міс.16 діб.
З урахування викладеного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків відповідно до правил, передбачених ст.71 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 574 грн. 40 коп., як вартість проведеної по справі судово-хімічної експертизи №1719 від 28 жовтня 2015 року.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Золочевського районного суду Харківської області від 28 квітня 2010 року, а саме: 3 місяці позбавлення волі, і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Початок строку відбування ОСОБА_4 покарання вираховувати з моменту затримання при виконанні вироку.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 150,2188 грама, які знаходяться на зберіганні в УМЗ ГУНП в Харківській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 574 грн. 40 коп., як вартість проведеної по справі судово-хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1