Справа № 617/2205/15-п
Провадження № 3/617/610/15
25 грудня 2015 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області
ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу, яка надійшла від Вовчанського ВП, Чугуївського ВП, ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ВАТ «Вовчанський агрегатний завод»,
Інд. номер НОМЕР_1,
за ст.173 КУпАП
24.12.2015 року о 17 год.40 хв. ОСОБА_2 знаходився на вул. Леніна в м. Вовчанськ, Харківської області коло магазину «Ваш Дім» висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим скоїв дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
дрібне хуліганство це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в скоєні ним правопорушення визнав повністю та пояснив, що 24.12.2015 року дійсно висловлювався нецензурною лайкою у телефон .
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії ХА № 028411 від 24.12.2015 року про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника даними в суді та матеріалами справи.
Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.
Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
На підставі ст.ст. 34, 35, 173 ,251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та назначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.
Постанова підлягає примусовому виконанню через п'ятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
СУДДЯ -